Dr. Bronners hat eine Gesetzklage gegen einige Hauptfirmen geholt. Der Kern des Problems ist Terminologie wie natürlich und organisch. Was genau bedeuten jene Bezeichnungen erlaubterweise? Die meisten Leute verwenden die Bezeichnungen austauschbar, aber sie bedeuten nicht die gleiche Sache. Während Leute oben smarten und anfangen, von den Chemikalien sich zu reinigen, wünschen viele Firmen innen auf einem Stück der Naturprodukttorte, d.h. Chlorox, das Bienen Burts kauft. Selbstverständlich habe ich eine Meinung, aber lassen Sie uns nehmen einen Blick an, was der Naturproduktbereich sagt--

Der organische Schönheit Experte wiegt beim Sagen, „Geck, gehen an. Sie tyrannisierten den USDA in das Verwenden ihres Stempels ohne sie ändernde Politik, um persönliche Obachtprodukte spezifisch zu adressieren und jetzt denken Sie, daß ein Prozeß die Schönheit Marketing-Industrie ändert? „

Nennen Sie jede traditionelle Kosmetikfirma, die Sie an denken können, und sie haben vermutlich a natürlich Linie. Gut ist Oleander natürlich, aber er tötet Sie toter als ein Türdrehknopf, wenn Sie ihn einnehmen. Terminologiemittel hocken und jetzt finde ich heraus Aufkleber kann unbrauchbar sein.

Überprüfen Sie heraus Mike Adams Nehmen auf der Situation, Dr. Bronners magische Seifen klagt Estee Lauder und andere überschuß „der organische beschriftende überbrücker“

Schließlich hören Sie zu diesem Phasenaufnahme von der organischen Pressekonferenz des Verbraucherverbands, die das Finden von 1,4-Dioxane in fünfzig unterschiedlich verkündet natürlich oder gesund Verbraucherobachtprodukte. Eigenschaften Ronnie Cummins und David Steinman.