Is de Natuurlijke Zorg van de Huid altijd Beter?



In 12 September, 2007, webinar, De internationale Tendensen van de Schoonheid, van Wellness en Spa, werd de spreker Bryan Durocher, voorzitter van Ondernemingen Durocher, gesteld een verscheidenheid van vragen die hij tijdens de gebeurtenis niet kon richten. Één van de vragen werd hij gevraagd was,

Geeft hebben de huid producten die NIET worden bekeken aangezien natuurlijk of organisch een plaats in spas van de toekomst?

Er zijn het gaan twee belangrijke sectoren zijn die de markt drijven. De groene beweging, het bestaan uit van wellness, zal organische en whole-body levensstijltendensen een beroep doen op één groep van de consument met een nadruk op duurzaamheid. De wetenschap en de medische resultaat-gedreven producten en de diensten zullen een beroep doen op meer van de verouderende bevolking.


Dit is op mijn mening eveneens geweest. Is de natuurlijke huidzorg altijd de beste keus?

Er zijn een paar verschillende kwesties die hier gaan op. Eerst, is er de kwestie van chemische producten die in het milieu uitlogen en hun weg in onze organismen vinden. Ik heb gesproken alvorens ongeveer berokken endocriene verbrekers kan doen. U weet onderhand dat de chemische producten niet op de oppervlakte van onze huid blijven, maar geeft door onze organismen door. Controleer de statistieken op vrouwen en auto-immune ziekten en u zult vrouwen aan dingen zoals fibromyalgia, Wolfszweer, en het Chronische Syndroom van de Moeheid aan veel grotere tarieven zien lijden dan mannen--wie veel minder gezondheid en schoonheidsproducten dan vrouwen gebruiken.

De tweede kwestie is de producten van de huidzorg die synthetische chemische producten bevatten. De mensen zijn vaak langzaam om een favoriet product op te geven dat goed werkt zelfs als het sommige dodgy namen op het ingrediëntenetiket heeft. Het probleem is dat een product dat goed in het laboratorium werkt moet worden bewaard zodat het nog efficiënt zal zijn tegen de tijd dat het de consument bereikt. Even many organic product manufacturers have to fall back on synthetic chemicals to act as preservatives. This is not always a bad thing. There are synthetic preservatives that are relatively safe to use. You have to weigh your particular set of problems against chemical exposure.

One of the skin conditions that shows better results with synthetic products is acne. I'm not talking mild acne. I'm talking chronic, inflamed, cystic acne. If you buy a product that says it's 80 percent organic but uses some preservatives that ensure the active ingredients are still active when you open the bottle, I'd say that's a fair trade off.



4 Responses to “Is Natural Skin Care Always Better?” »

  1. Trackback by wagg.it | November 6, 2007 @ 2:02 pm

    Face Natural: Is Natural Skin Care Always Better?…

    Discusses if natural skin care is always the best choice….


  2. Trackback by whamx.com | March 17, 2008 @ 2:39 am

    Is Natural Skin Care Always Better?…

    Pros and cons of chemicals in skin care products….


  3. Trackback by sk-rt.com | March 18, 2008 @ 1:32 am

    Is Natural Skin Care Always Better?…

    Pros and cons of synthetic preservatives in skin care products….


  4. Trackback by healthranker.com | March 18, 2008 @ 1:51 am

    Is Natural Skin Care Always Better?…

    Pros and cons of synthetic preservatives in skin care products….


Leave a Reply

You can use these XHTML tags::
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

RSS Feed | TrackBack URI